并且规定，如果公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅，这为确保股东的知情权，行使其它权利奠定了良好的基础。

(二)入出境：入出境是指一国公民经该国政府主管机关批准，获准前往或者经过一个国家或者地区，凭有效证件和签证离开该国进入其他国家或者地区或者从其他国家或者地区返回该国。导读 大家好，小律来为大家解答以上问题。

4.你可以写一条短信CX接受不或者CX身份证号并发送至10626699查询认证进度，查询电信运营商一次性收取的信息服务费1元(不含通信费)。2.在【办理进度查询】后面的输入框中输入受理号或身份证号，点击查询。(3)在哪里打印出入境记录？出入境记录在各地出入境大厅打印，出入境记录可通过三种方式查询：一是本人持身份证到当地出入境部门查询出入境记录。具体步骤：1.电脑登录广东省公安厅出入境政务服务网官方网站。本文到此结束，希望对大家有所帮助

每个人都在注意：2014年法定节假日安排正式通知2014年最新假期措施全文2014年，假战略发布。其中，除夕被纳入春节假期，2007年12月修订，2008年至2013年实施。我们可以看到，新《公司法》有很多但是，公司章程另有规定的除外的条款，赋予公司章程极大的灵活性，章程可以约定红利分配比例;约定有限责任公司股东会议表决权行使方式;约定有限责任公司股权的转让办法;约定公司分配方式等等，增加了股东之间的博弈和公司章程的个性，制作章程不再是枯燥的填空题，而成为一项极具艺术性和专业性的工作，只有通过律师等专业人士的指导，才能尽可能的避免投资风险。

同时，为了防止内外勾结，欺骗公众和投资者，公司法首次规定了中介机构的赔偿责任，新《公司法》第208条规定：承担资产评估、验资或者验证的机构因其出具的评估结果、验资或者验证证明不实，给公司债权人造成损失的，除能够证明自己没有过错的外，在其评估或者证明不实的金额范围内承担赔偿责任。中国股份公司特别是上市公司股权结构的基本禀赋是一股独大，但同时在公司治理结构上缺乏对大股东的制约，大股东通过内部人采用各种方式侵害小股东的利益已经构成了上市公司的制度性问题和影响市场稳定的最大毒瘤。在所有的突破和创新中，最根本、最重要的是立法理念和指导思想的突破和创新，是对立法目标和价值选择的重新认识和调整。在90年代短短的十年间，经历了1990年、1993年、1994年、1997年、1998年、1999年、2000年七次修改，《公司法》的修改成为世界性的潮流。

对挪用公司资金、擅自借贷或者为他人提供担保、与公司交易、谋取公司的商业机会、擅自披露公司秘密等进行了禁止性规定。这些民事责任条款大大加大了董事等高级管理人员的职务风险，在公司法实施以后，他们有可能陷入股东提起的诉讼风暴之中。

要使一部法律得到尊重和有权威性，民事、刑事、行政责任，是一个都不能少的。从公司法的发展趋势来看，要求公司承担社会责任已经成为国际社会的共同呼声。《上市公司治理规则》明文规定：经股东大会批准，上市公司可以为董事购买责任保险。2、大幅度降低公司注册资本的最低限额。

这是新《公司法》的一大进步，是从根本上、制度上、源头上解决公司董事、监事和高级管理人员的责任问题。一些上市公司的控股股东、董事、监事、高级管理人员和其他实际控制公司的人利用关联交易掏空公司，将上市公司变为大股东提款机的现象比比皆是。二是明确规定了控股股东的回避制和赔偿责任。首先，允许公司回购不超过本公司已发行股份总额的百分之五的股份用于奖励给本公司职工.二是规范董事、监事、高级管理人员任职期间持股行为。

新的《公司法》勇于承认技术的价值和地位，规定：全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的30%.这意味着无形资产最大可达到注册资本的70%，这对于高新技术企业特别是风险投资业无疑带来一场政策及时雨。如果会计事务所和公司内部人相互勾结，欺骗公众投资者，整个内部控制系统必然失效。

在公司自治空间拓展的同时，公司章程的重要性在公司成立和运作中日益显现。在新的《公司法》里，以董事、监事以及高级管理人员的赔偿责任和可以被提起诉讼的条款达五条之多：如第21条规定：公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。

6、规定了定向募集的设立方式。在股东会或者股东大会、董事会的决议违反法律、行政法规的情况下，其是否有效，股东通过什么途径撤销违法的决议，1993年的公司法语焉不详。具体来说，主要体现在以下几个方面：(一)公司运作的专业化程度提高，公司章程的重要性大大提升。但在股东之间分歧严重，股东会、董事会又不能做出公司解散清算的决议的情况下，往往处于僵局状态。对我国现行的《公司法》进行全面、深刻、系统的回顾和大规模的修订势在必行。美国安然、世通等巨人公司的轰然倒下根源就在于公司高管和外部机构的内外勾结。

这是人性化的体现，也是对有限责任公司人合性的最好解读。至于劳务和信用能否出资，我个人认为《公司法》采取了否定的做法，因为劳务和信用一方面缺乏独立性，一方面如何转让，也是个问题(新《公司法》第27条)。

1999年和2004年，全国人大常委会对《公司法》进行了两次小修改:两次修改，一次废止。这一规定，为防范滥用公司制度的风险，保证交易安全，保障公司债权人的利益，维护社会经济秩序，提供了必要的制度安排，成为悬在公司头上的达摩克利斯之剑。

1993年《公司法》是一部身份法，在立法理念上倾向于为国有企业建立现代企业制度服务，在很多方面都有为国有企业量身定做的痕迹。这种新主要体现在两个方面：第一，概念新：公司法实现了从身份到契约的飞跃。

劳动者的集体福利作为经营成本，应当在税前列支，而股东享有剩余财产的支配权包括对税后利润的支配权，这是天经地义的，规定在税后利润中提取职工福利金显然不符合这个基本的道理。累积投票制就是指股东大会选举董事或者监事时，每一股份拥有与应选董事或者监事人数相同的表决权，股东既可以把拥有的投票权集中于一人，也可以分散选举数人，从而促成小股东将其代言人选入董事会和监事会，扩大小股东的话语权，增强小股东表决权的含金量，弱化控制股东的话语霸权。(1)明确规定公司承担社会责任公司是以利益最大化为目标，还是应该承担社会责任，这是一个从20世纪30年代一直争论到今天的话题，并形成了对立的两派观点：社会责任论，赞同公司的观点，认为公司不仅要承担股东利益最大化的责任，还要对社区、员工、消费者、债权人等利益相关者负责。规定董事、监事、高级管理人员在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的百分之二十五，但公司股票在证券交易所上市交易的，自上市交易之日起一年内不得转让。

7、规定了中介机构的聘请程序和赔偿责任。可以说，改版后的《公司法》以令人耳目一新的形象登上了历史舞台。

新的《公司法》大大降低了公司设立的门槛，将有限责任公司和股份有限公司的注册资本的最低限额分别降低为人民币三万元和人民币500万元。经过社会各界人士的广泛努力，在征求意见的基础上，2005年10月27日，十届全国人大常委会第十八次会议正式通过了新修订的《中华人民公司法》。

由于种种原因，我们国家长期把资本运作视为洪水猛兽和骗人的江湖把戏，在管制至上的立法指导思想下，1993年的《公司法》对公司的合并、分立等制度上规定了不能再繁琐的程序，不能再长的公告期，不能再多的公告次数，对效率的漠视到了无以复加的程度!从各国《公司法》的发展趋势来看，效率已经成为各国《公司法》立法的主旋律。政府管制与企业自治的关系新修订的《公司法》针对上述弊端，尊重公司与股东的自治、自由、民主和权利，合理界定政府管制和企业自治的权力边界，大幅减少了行政权和国家意志对公司生活的不必要干预，加大民事法律规范、任意性规范的比重，扩张公司的意思自治空间，允许公司章程和股东协议在不违反强行性规范、诚实信用原则和公序良俗原则的前提下，就公司内部的有关事项做出安排。

约束弱化，激励无效是我国公司治理的痼疾，新《公司法》在激励机制的完善上也进行了有益的探索。这种只能谈恋爱，只能结婚，却不能离婚的婚姻制度是不自主的，新《公司法》承认了有限责任公司股东的离婚制度：新《公司法》第75条规定了在公司连续五年盈利但不分配红利、股东对公司的合并、分立、转让主要财产以及不解散公司的决定投反对票的情况下，股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。新的《公司法》恢复了公司的正常投资权，第15条规定：公司可以向其他企业投资;但是，除法律另有规定外，不得成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人。据我统计，只有24篇幸免手术，在原文章中根本没有改动。

在董事会中心主义的治理模式下，公司治理的核心是董事会制度，完善董事会制度，才能完善公司的决策机制。新《公司法》从国企改革的桎梏中解放出来，全面贯彻契约自由精神和公司自治理念，实现了从身份到契约的伟大转变。

对2005年《公司法》月修 大家好，小律来为大家解答以上问题。新《公司法》实施后，将出现十一大新型公司诉讼业务：一是因异议股东行使股份回购权而引发的诉讼;二是股东请求人民法院解散公司而引发的诉讼;三是因董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以直接向人民法院起诉的;四是股东代表诉讼;五是股东应当依法清算但是逾期不清算的，债权人可以向人民法院申请组织清算;六是因公司控股股东、实际控制人等利用其关联关系侵占公司利益而发生的诉讼;七是股东请求撤销或者确认股东会、董事会的决议无效而提起的诉讼;八是股东滥用股东权利或者因揭穿公司面纱而引发的诉讼;九是股东要求会计事务所等中介机构承担赔偿责任而引发的诉讼;十是股东之间因公司章程对重大事项约定不明而引发的诉讼;十一是因公司不承担社会责任而引发的诉讼。

新《公司法》在追求股东价值最大化的同时，强化公司的社会责任。股东知情权是股东其它权利的基础和前提。